На главную
Результаты поиска “Проект планировки и межевания территории как оспорить”
Проект планировки сереброплавильного завода одобрили
 
02:34
Изменения в плане большинством голосов утвердили во время публичных слушаний. А вот четкого ответа на вопрос, будет ли на территории исторического комплекса построен очередной торговый центр- так и не прозвучало. С самого утра - большая очередь из участников слушаний, что выстроились у входа в здание бывшей первой плавильной фабрики Сереброплавильного завода, известного в народе как «Спичка». Еще за час до начала зал был полон, как никогда много было молодежи. Правда, некоторые молодые люди на вопрос, зачем они здесь, отвечали неопределенно. На голосование выставлен вопрос: отдать новым владельцам примыкающую к историческому комплексу территорию или нет. Собственник Евгений Ракшин пояснил: нужны четкие границы территории, чтобы начать работы по реконструкции «Спички». Евгений Ракшин, один из собственников исторического комплекса: «Конечная цель сегодняшних общественных слушаний – чтобы мы смогли начать… а) обследование здания, составление проекта по реконструкции…. Вообще, что с существующими зданиями. Вот мы сегодня здесь находимся, и никто из нас не знает, может ли выдержать эта конструкция то количество людей, что здесь находится?» Между тем, барнаульцы разделились на два лагеря. Противники изменений считают: идти навстречу собственникам нельзя — получив права на новый земельный участок в историческом центре они могут возвести очередной торговый центр. Так, в этой схеме плана застройки уже указан некий новый объект. Бизнесмен Ракшин заметил: это в принципе может быть чем угодно, на данном этапе собственник не обязан детально прорабатывать проект. Позицию бизнесмена оспорил главный архитектор края Виктор Четошников. Он уверен, что землю можно отдать только достоверно зная, что будет построено. Виктор Четошников, главный архитектор Алтайского края: «То есть уже 3D модель, по которой можно судить, как новое строительство будет взаимодействовать с рядом стоящими памятниками архитектуры. То есть вы доносите недостоверную информацию, на основании которой невозможно принятие взвешенного решения». Несмотря на доводы оппонентов большинством голосов новый проект планировки был одобрен. 167- за, 44 – против, 3 – воздержались. Теперь документ передан на утверждение главы администрации Барнаула. После всех согласований собственники смогут приступить к проекту реставрации и другим работам на территории «Спички». Впрочем, вопрос о том, что именно в итоге построят вблизи исторического комплекса — его владельцы оставили открытым.
Просмотров: 136 Наши Новости
Жительница Петербурга устроила градозащитный пикет на Манежной площади столицы
 
01:15
Против застройки Лиговского проспекта Петербурга сегодня протестовали в Москве. Петербурженка Марина Коробкова вышла с одиночным пикетом на Манежную площадь Москвы, чтобы сохранить квартал в историческом центре Северной столицы. Территория, ограниченная Лиговским проспектом, Тамбовской, Прилукской и Расстанной улицами, попала под программу реновации. Застройщик намеревался возвести там десять многоэтажек. Однако активисты выступили против, заявив, что таким образом будут уничтожены несколько исторических зданий и сквер. На сторону горожан накануне встал и Верховный суд, отклонив жалобу петербургских чиновников. Представители Смольного пытались оспорить решение горсуда, признавшего незаконными проекты планировки и межевания квартала. Но пока работы на Лиговском продолжаются. Протестуя против этого факта, петербурженка обратила внимание и на другие скандальные стройки. Марина Коробкова: «У нас под видом реновации проводится уплотнительная застройка. Расселяют три трехэтажки и собираются построить 10 многоэтажных зданий. Наш квартал не единственное проблемное место в Санкт-Петербурге. Под застройку попали такие заметные объекты, которые охраняются ЮНЕСКО, как парк Александрино, Чесменский дворец и Пулковская обсерватория». Напомним: проект планировки квартала жители оспорили еще в прошлом году. Пока продолжалось судебное разбирательство, инвестор начал работы на объекте.
Просмотров: 37 Лучшее Видео из VK
НЭП ответы.право собственности дача
 
02:01
Рубрика НЭП ответы. Юридическая консультация Светланы Поздняковой - оформление права собственности на дачу. Специалисты советуют своевременно позаботиться о документах, чтобы не было мучительно больно в случае потери земельного участка. Граждане, которые имеют земли на праве бессрочного пользования, либо пожизненно наследуемого владения вправе приобрести данный земельный участок в собственность бесплатно. Правда при отсутствии документов распоряжаться землей вы не сможете, то есть продать подарить или совершить какие- либо другие сделки нельзя. В первую очередь нужно поставить участок на кадастровый учет (это дело затратное в финансовом и в бюрократическом плане). Если за 2 ода вы не успели произвести процедуру оформления права собственности или аренды, то сведения о даче аннулируются и исключаются из государственного кадастра недвижимости. Если же вы решили оформить право собственности на землю, вам понадобиться: - Обратиться в органы исполнительной власти по управлению земельных ресурсов с заявлением о предоставлении участка в собственность; - Кадастровая карта (план) земельного участка; - Документы, удостоверяющие соответствующее право на земельный участок; - Документы по истории участка; - Документы, удостоверяющие личность заявителя. - Отказ от оформления земли в собственность возможен в нескольких случаях: - Представленные документы не соответствуют требованию установленным действующим законодательством; - в представленных документах содержится не полная или недостоверная информация; - документы поданы ненадлежащим лицом. Обжаловать данное решение можно, но только через суд. https://esse24.ru/ - мой сайт
Просмотров: 1490 Svetlana Pozdnjakova
границы участка №17 (часть кадастрового участка 045)
 
06:13
границы участка №17 (часть кадастрового участка 045)
Просмотров: 177 MakleraNet
Часть 2 М. Мейзерский  против Горсовета за отмену зонинга г. Одессы
 
16:38
Суд по отмене зонинга г. Одессы. 2.03.2017(по иску М. Мейзерского к Одесскому Горсовету и УАГ о бездействии Управления архитектуры и градостроительства Одесского городского совета в части не проведения общественных слушаний по плану зонирования г. Одессы согласно Уставу города.Вопросы представителей ответчиков - юриста Горсовета Винюкова и юриста УАГ к истцу, журналисту Михаилу Мейзерскому и его представителю ,гражданскому активисту, Юрию Никитину. В итоге Приморский суд узаконил стремление городских властей к ущемлению прав одесситов на участие в обсуждении градостроительной политики города, прямо нарушив статью 23 Устава, в котором непосредственно указана обязательность проведения Общественных слушаний при обсуждении вопросов в сфере градостроительства. Сторона истца подала апелляцию, которая слушается уже полгода. А в это время исторический центр захстраивают высотками, захватывают зеленые зоны и побережье- вот плоды незаконного зонинга.
Просмотров: 64 Lis lislis